AUSTRALIA
Jeffrey Sachs
Director, Earth Institute at Columbia University
Why the TPP Is Too Flawed for a 'Yes' Vote in Congress
Posted: 12/11/2015 05:43 AEST
Updated: 38 minutes ago
This article first appeared in the Boston Globe.
Globalization is a positive and powerful force for good, if it is embedded in the right kind of ethical and legal framework. Yet the current draft of the Trans-Pacific Partnership is not worthy of a simple thumbs-up by the Congress. Without jettisoning the purported goals of TPP, the 12 signatories should slow down, take the pieces of this complex trade agreement in turn and work harder for a set of international standards that will truly support global sustainable development.
The TPP should be judged on whether it guarantees global economic well-being, not whether it gives advantages to the United States to the detriment of other countries. The ultimate goal of economic policy should be to raise the well-being of all parts of society, including the poor and middle class. Agreements that help the rich at the expense of the poor, capital at the expense of labor, or particular sectors at the expense of consumers should be viewed with skepticism.
___________
Climate change is not even mentioned, much less addressed boldly and creatively.
___________
The Obama administration surely negotiated the TPP in good faith, and the accord would likely add to global and U.S. economic growth. This is not a pernicious accord, the fruits of a secret cabal as some have feared. Nor is globalization an evil to be fought tooth and nail. The sad truth, however, is that while the administration promised a 21st-century agreement, we have yet another late 20th-century agreement. And we already know the likely results: economic growth at the expense of widening income inequality; excessive power of big pharma, big finance and other sectors with strong lobbying power; and the growing threats of negative-sum trade conflict with China.
The agreement, with its 30 chapters, is really four complex deals in one.
The first is a free-trade deal among the signatories. That part could be signed today. Tariff rates would come down to zero; quotas would drop; trade would expand; and protectionism would be held at bay.
The second is a set of regulatory standards for trade. Most of these are useful, requiring that regulations that limit trade should be based on evidence, not on political whims or hidden protectionism.
The third is a set of regulations governing investor rights, intellectual property and regulations in key service sectors, including financial services, telecommunications, e-commerce and pharmaceuticals. These chapters are a mix of the good, the bad and the ugly. Their common denominator is that they enshrine the power of corporate capital above all other parts of society, including labor and even governments.
The fourth is a set of standards on labor and environment that purport to advance the cause of social fairness and environmental sustainability. But the agreements are thin, unenforceable and generally unimaginative. For example, climate change is not even mentioned, much less addressed boldly and creatively.
Guard soldiers walk on Tiananmen Square in heavy haze. Zhang Peng via Getty Images.
Fast Track
The TPP will now be considered under the fast-track authority granted to the administration in June, meaning that Congress must vote up or down on the whole package rather than pick and choose.
Ostensibly fast-track is used because multilateral trade agreements are too complex, with too many trade-offs, to be taken up section by section. Yet the result is that we are being asked to swallow the bad with the good on issues of crucial significance for the future of the world economy.
We are also being told that we must adopt the TPP so that the United States, rather than China, sets the future rules. This is naive and disingenuous. No matter whether the TPP is signed now or not, China will have a large and inevitable role in setting the rules of 21st-century trade; and why not? It is already the main trading partner of several of the signatories and indeed it will negotiate its own free-trade agreements with these and other countries. Better to work with the Chinese on the new trade structure rather than to hold the illusion that the United States will really set the terms of Asian trade and thereby court a rising contest with China that could ultimately turn into competing trade blocs or worse.
Better to work with the Chinese rather than to hold the illusion that the United States will really set the terms of Asian trade.
The up-or-down vote therefore raises two questions.
First, are the bad parts indeed bad enough to vote down the package, thereby jeopardizing the undoubted good of other chapters?
Second, do we truly face an all-or-nothing proposition, or rather could we agree with our negotiating counterparts on certain chapters while reconsidering others?
Sadly, the bad parts are indeed bad enough to risk the whole; yet, the partners could also agree to a more measured, step-by-step approach, since that would be in the common interest, though not necessarily to the benefit of certain powerful interest groups.
The most egregious parts of the agreement are the exorbitant investor powers implicit in the Investor-State Dispute Settlement system as well as the unjustified expansion of copyright and patent coverage. We've seen this show before. Corporations are already using ISDS provisions in existing trade and investment agreements to harass governments in order to frustrate regulations and judicial decisions that negatively impact the companies' interests.
The system proposed in the TPP is a dangerous and unnecessary grant of power to investors and a blow to the judicial systems of all the signatory countries. And as in earlier trade agreements, the United States has pushed through overly strong intellectual property rights that strengthen the aggressive pricing practices of big pharma and unnecessarily extend the copyright protections far beyond their social usefulness.
___________
The most egregious parts of the agreement are the exorbitant investor powers implicit in the Investor-State Dispute Settlement system.
Perhaps most disappointing is the lack of creativity in the development, labor and environmental chapters. Yes, they rhetorically defend global economic development, labor standards and environmental sustainability, but they do so without specific enforcement powers. Why is it that companies can force arbitration tribunals to defend their investor rights, but workers have no such power? Why is climate change not even considered in the draft, despite the fact that it represents the most important environmental threat of the 21st century, and may have strong implications for future trade rules?
___________
Congress should vote "no'' on the current TPP, while simultaneously endorsing its trade provisions as well as continuing the work with our counterparts on the other chapters. The current drafts on investor rights, the environment, labor and intellectual property make extravagant concessions to powerful corporate interests while leaving important social and environmental commitments vague and generally unenforceable. Globalization is indeed so important for our common good that it's of overriding significance to get it right.
Earlier on WorldPost:
VIDEO:
WATCH: Sustainable Development Goals
Follow Jeffrey Sachs on Twitter: www.twitter.com/JeffDSachs
READ MORE:
http://www.huffingtonpost.com/jeffrey-sachs/tpp-flawed-vote-congress_b_8534286.html?ir=Australia
__________
Congress should vote "no'' on the current TPP, while simultaneously endorsing its trade provisions as well as continuing the work with our counterparts on the other chapters. The current drafts on investor rights, the environment, labor and intellectual property make extravagant concessions to powerful corporate interests while leaving important social and environmental commitments vague and generally unenforceable. Globalization is indeed so important for our common good that it's of overriding significance to get it right.
__________
What do YOU think?
And NOT just that,
Vietnam is one of the TPP 12 countries
BUT
Việt Nam hiện là nước mà người dân đã và đang BỊ CAI TRỊ bởi một ĐỘC đảng CƯỚP TÀN BẠO PHI NHÂN TÍNH, DỐI TRÁ, QUỶ QUYỆT, BỊP BỢM, NHAM HIỂM, THAM NHŨNG, THỐI NÁT, chó má chưa từng có trong lịch sử hơn 4000 năm của dân tộc Việt Nam .
Cái đảng chó má việt cộng này là tập hợp những thằng khốn kiếp BÁN NƯỚC DIỆT NÒI, là tập hợp những siêu KÝ SINH TRÙNG ĐỘC HẠI, BẨN THỈU đáng GHÊ TỞM nhất của nhân loại .
Không như những quốc gia tự do dân chủ khác tham gia TPP, "các nhà lập pháp" của Việt Nam được đề cập tới trong bài viết "Hiệp định TPP được hoan nghênh ở Châu Á với một số lo ngại" từ VOA, hiện nay, đúng hơn là hơn 40 năm qua, thực tế rõ ràng, hiển nhiên cũng chỉ là những thằng việt cộng và cái gọi là "lập pháp" của việt cộng chỉ nhằm vào bảo vệ cái đảng chó má BÁN NƯỚC DIỆT NÒI việt cộng, không bảo vệ người dân Việt Nam .
Như The Economist trình bày trong "TPP_ The Trans-Pacific Partnership_ Weighing anchor " rằng "Vietnam will have to allow unions independent of the Communist Party. Such commitments will be enforceable under the treaty’s dispute-settlement mechanism." cần phải xét lại, cái gọi là "công đoàn độc lập" do bè lũ chó má việt cộng lập ra cũng chỉ phục vụ cho quyền lợi của lũ BÁN NƯỚC DIỆT NÒI việt cộng cùng giới chủ nhân, và HÚT XƯƠNG TỦY của người dân đen Việt Nam và chính tầng lớp công nhân , những người dân đã từng "tiên phong", "đi đầu" để "phục vụ", "xây dựng" cái chế độ chó má BÁN NƯỚC DIỆT NÒI việt cộng đáng GHÊ TỞM của chúng nó .
ĐỪNG nghe những gì bè lũ chó má DỐI TRÁ việt cộng nói, đã hơn 40 năm qua, thế giới đã từng đồng tình với sự DỐI TRÁ của bè lũ chó má việt cộng vì QUYỀN LỢI của họ, nhưng người dân Việt Nam không thể nào chấp nhận bọn khốn kiếp TÀN ĐỘC việt cộng này tiếp tục lừa bịp và tiếp tục nô lệ dân Việt, tiếp tục BÁN NƯỚC DIỆT NÒI .
Cũng vì cái đảng chó má việt cộng này đã BÁN lãnh hải Việt Nam cho tàu cộng qua công hàm BÁN NƯỚC Ô NHỤC 14-9-1958, bên cạnh những "văn tự" Ô NHỤC BÁN lãnh thổ khác cho tàu cộng nên tàu cộng mới ngang nhiên giở trò ở Biển Đông, gây phiền hà nếu không muốn nói là phiền phức và đe dọa an ninh của thế giới .
Tất cả cũng chính vì sự PHẢN QUỐC BÁN NƯỚC cầu vinh của bè lũ chó má việt cộng mà ra .
Lên tiếng chống lại hành vi, mưu đồ bành trướng, thâm độc của tàu cộng ở Biển Đông, HỢP LÝ, mạnh mẽ nhất chính là Việt Nam . Nhưng vì đã ký văn tự BÁN NƯỚC cho tàu cộng nên bè lũ chó má việt cộng trước sau cũng chỉ ú a ú ớ nhập nhằng, vừa lòn trôn tàu cộng vưa dựa hơi hám thế giới để tiếp tục BÁM lấy QUYỀN LỰC chà đạp , nô lệ dân Việt .
Đã hơn 40 năm CƯỚP toàn đất nước Việt Nam, bè lũ chó má việt cộng đã HÚT cạn kiệt XƯƠNG TỦY của dân đen Việt Nam vẫn chưa đủ. Dân đen Việt Nam ngóc đầu không nỗi phải tình nguyện trở thành những con vật cho bè lũ chó má việt cộng xuất cảng lấy đô la .
TPP giúp lũ khốn kiếp việt cộng tiếp tục củng cố cái chế độ chó má đưa dân Việt xuống hàng chó ngựa .
NHỤC cho dân tộc Việt Nam có lũ khốn kiếp việt cộng ngồi trên đầu .
Thực tế đã chứng minh rõ ràng, cụ thể nhất là WTO, và hàng hà sa số những vấn đề khác, bè lũ việt cộng sau bao nhiêu năm sắt máu thống trị Dân Việt, lê lết khắp thế giới ăn mày cho cái gọi là "xóa đói giảm nghèo" dưới sự lãnh đạo đưa dân Việt xuống hàng chó ngựa của chúng nó nhưng thực chất bọn chó má việt cộng bỏ túi riêng những đồng tiền nhân đạo của thế giới, trong đó có cả những đồng tiền mồ hôi nước mắt của những con dân nước Việt đã bỏ nước ra đi "Tỵ Nạn" cái chế độ chó má việt cộng chúng nó .
Thực chất bọn chó má việt cộng không nghèo, chúng cũng không đói mà lũ khốn kiếp việt cộng này đã và đang sống nhởn nhơ phè phởn, đế vương trên XƯƠNG MÁU của dân đen Việt Nam, dưới sự đồng tình vô tội vạ của thế giới tự do và cả những kẻ mang danh "tỵ nạn cộng sản" nhưng đã ăn cháo lú quên cả nguyên nhân tại sao họ phải bỏ nước ra đi, quay đầu về lòn trôn việt cộng, bơm hơi tiếp máu nuôi bè lũ chó má việt cộng để chúng tiếp tục GIẾT DÂN BÁN NƯỚC .
Sau hơn 40 năm CƯỚP NƯỚC và BÁN NƯỚC, bè lũ chó má việt cộng đã lộ nguyên hình là bè lũ DỐI TRÁ LÁO KHOÉT, với bản chất vô sỉ, quỷ quyệt, phi nhân của bè lũ "siêu cộng sản" việt cộng .
TPP có bọn việt cộng này e rằng chúng nó sẽ truyền nhiễm SIÊU KÝ SINH TRÙNG của chúng nó sang những người sạch sẽ, thơm tho, khỏe mạnh đầy TỰ TIN nhưng hình như chưa hiểu thế nào là ĐỘC TÍNH của SIÊU KÝ SINH TRÙNG việt cộng .
Chơi với hủi, có ngày vấy hủi vậy .
Hình như thế giới tự do đang bước thụt lùi !
Còn nữa, có nhiều người cho rằng VN "không còn cộng sản nữa" .
Những người này vô tình hay cố ý đưa ra nhận xét này quả thật QUÁ NGÂY THƠ, không hiểu gì về bọn chó má việt cộng cả, hay có thể họ đưa ra nhận xét trên để mưu lợi riêng, hoặc cho mục đích hòa giải hòa hợp với bọn chó má việt cộng .
Bọn chó má việt cộng đã và đang tiến lên cái gọi là siêu cộng sản đấy .
Loại công sản biết BÁN NƯỚC cầu vinh sau khi CƯỚP NƯỚC,
Loại công sản biết BÁN DÂN nô lệ khắp thế giới mà vẫn được "thế giới" bắt tay vui vẻ, khi mà người dân chúng nó thống trị đến nỗi đã biến thành con vật lúc nào họ cũng không hay biết .
Bè lũ chó má việt cộng đã và đang dùng thân xác con dân Việt để đổi chác quyền lợi với thế giới . Đây là một trong những "chính sách" bỉ ổi, đê tiện, dã man, nhơ nhớp nhất mà những ai còn chút liêm sỉ tranh đấu cho "tự do", "dân chủ", "nhân quyền" không thế nào không nhận biết . Cái trò đánh đĩ nhân quyền này thật đáng ghê tởm .
Quý ngài "sĩ đặc" sệt và quý ông bà "trí thức" vật vờ tranh đấu cho bè lũ chó má việt cộng "được vào TPP có điều kiện" nghe qua cảm thấy lợm giọng buồn nôn và càng tội nghiệp hơn nữa khi thấy quý ngài và quý ông bà này vẫn chưa chịu MỞ MẮT qua kết quả "tranh đấu" "đánh đĩ nhân quyền" đã được bè lũ chó má việt cộng đáp ứng qua cái gọi là "cuộc đại xá" của bè lũ súc sinh chó má việt cộng "nhân dịp" chúng nó "ăn mừng" ngày chúng nó CƯỚP trắng tâm huyết của dân tộc cách đây 70 năm, ngày 2-9 Ô NHỤC vừa qua.
Đấy, cũng bởi ngây thơ tin vào bè lũ chó má BÁN NƯỚC DIỆT NÒI việt cộng đấy .
BÀI HỌC ĐAU NHỤC như thế mà những kẻ học rộng hiểu nhiều, anh minh thần võ sau 70 năm, hay gần hơn, sau 40 năm QUỐC HẬN vẫn chưa chịu thuộc .
Bơm hơi tiếp máu duy trì chế độ BÁN NƯỚC DIỆT NÒI việt cộng, đáng khinh bỉ nhất là những kẻ mang danh "đấu tranh", miệng nói "nhân quyền", tay BƠM TIỀN nuôi giặc việt cộng, tiếp tay giúp bọn chó má việt cộng để chúng nó tiếp tục đè đầu cỡi cổ, nô lệ Dân Việt dù hình thức nào cũng có thể được coi là một HÀNH VI TIẾP TAY gây TỘI ÁC.
Còn nữa qua bài viết "World Bank Sees Vietnam As ‘Winner’ from TPP",
Thực chất "Vietnam As ‘Winner’ from TPP" như vài "phân tích gia" phương Tây, phải nên được hiểu rằng chỉ có bè lũ chó má BÁN NƯỚC DIỆT NÒI việt cộng có LỢI, và cái LỢI trước nhất, LỚN NHẤT, TO NHẤT, cái LỢI HÀNG ĐẦU đối với chúng nó vẫn chính là cái đảng chó má việt cộng sẽ tiếp tục củng cố và BÁM CHẶT QUYỄN LỰC, tiếp tục ngồi trên đầu dân Việt, tiếp tục đưa dân Việt xuống hàng chó ngựa, danh chính ngôn thuận XÓA TỘI ÁC BÁN NƯỚC DIỆT NÒI của chúng với sự tiếp tay đồng lõa của bọn trí thức khoa bảng vì danh thừa lợi cặn trở thành ngu xuẩn, ngây thơ đến độ đần độn đối với bản chất thâm hiểm tàn độc của bọn BÁN NƯỚC cầu vinh việt cộng nên cứ chực chờ hòa giải hòa hợp với bè lũ tội đồ dân tộc, thực chất là bám gấu vong nô, tay sai đầy tớ ngoại bang mà vẫn luôn ngụy biện rằng thì là bè lũ chó má việt cộng "sẽ" "thay đổi", "sẽ" biết "bảo vệ đất nước".
SỰ THẬT đã quá rõ ràng bè lũ chó má việt cộng chỉ biết BÁN NƯỚC cầu vinh , chỉ biết mưu đồ bảo vệ cái đảng chó má BUÔN NÒI BÁN GIỐNG GIẾT DÂN BÁN NƯỚC việt cộng chứ KHÔNG bao giờ chúng nó biết "bảo vệ đất nước"
***
Chân thành cám ơn Quý Anh Chị ghé thăm "conbenho Nguyễn Hoài Trang Blog".
Xin được lắng nghe ý kiến chia sẻ của Quý Anh Chị trực tiếp tại Diễn Đàn Paltalk: 1Latdo Tapdoan Vietgian CSVN Phanquoc Bannuoc .
Kính chúc Sức Khỏe Quý Anh Chị .
conbenho
Tiểu Muội quantu
Nguyễn Hoài Trang
12112015
___________
Cộng sản Việt Nam là TỘI ÁC
Bao che, dung dưỡng TỘI ÁC là ĐỒNG LÕA với TỘI ÁC
No comments:
Post a Comment